1. 什么是fetchsize?
1.1 Oracle中的fetchsize
先来简单解释一下,当我们执行一个SQL查询语句的时候,需要在客户端和服务器端都打开一个游标,并且分别申请一块内存空间,作为存放查询的数据的一个缓冲区。这块内存区,存放多少条数据就由fetchsize来决定,同时每次网络包会传送fetchsize条记录到客户端。应该很容易理解,如果fetchsize设置为20,当我们从服务器端查询数据往客户端传送时,每次可以传送20条数据,但是两端分别需要20条数据的内存空闲来保存这些数据。fetchsize决定了每批次可以传输的记录条数,但同时,也决定了内存的大小。这块内存,在oracle服务器端是动态分配的(大家可以想想为什么)。而在客户端(JBOSS),PS对象会存在一个缓冲中(LRU链表),也就是说,这块内存是事先配好的,应用端内存的分配在conn.prepareStatement(sql)或都conn.CreateStatement(sql)的时候完成。
在java程序中,我们会执行以下代码:
//打开游标,执行查询,但是并不获取任何的数据,网络上没有数据的传输。 rs = stmt.executeQuery(); //获取具体的数据,网络一般每次传输fetchsize条数据。 while (rs.next()){ }
1.1 MYSQL中的fetchsize
MYSQL的preparestament基本上不占用内存,为什么呢?因为MYSQL并不需要象oracle那样的一块内存来保存结果集缓冲区,为什么不需要缓冲区,其中根本的原因是由MYSQL的通讯方式决定的。
MYSQL 客户端/服务器协议是半双工的,即MYSQL只能在给定的时间,发送或接受数据,但不能同时发送和接收。所以,MYSQL在数据查询结果集传送的时候,需要一次性将数据全部传送到客户端,在客户数据接收完之后,释放相关的锁等资源。因为这种半双工的通讯方式,所以MYSQL不需要客户端的游标,但是客户端API通过把结果取到内存中,可以模拟游标的操作。所以,我们可以在JAVA程序中,可以象ORACLE那样来实现MYSQL的访问。
2. 如何设置fetchsize?
Fetchsize可以在任何一层进行设置 ,ORACLE JDBC驱动默认的FETCHSIZE为10。一般为了方便,我们会在数据源层面上来设置fetchsize。
2.1 语句级别的设置:
我们可以在jdbc中调用Preparedstatement .setFetchSize()的进行设置:
stmt = conn.prepareStatement(sql); stmt.setFetchSize(50);
也可以在Ibatis, hibernate等框架上直接针对某个语句进行设置:
< select id="getAllProduct"> select * from employee < /select>
2.2 数据源中的全局设置
JBOSS连接中设置:
< connection-property name="defaultRowPrefetch">50</ connection-property>
2.3 Fetchsize的核心源码:
可以在JDBC驱动类Oracle.jdbc.driver.OracleStatment中找到这个方法, setPrefetchInternal方法中传入的默认值为0,伪代码如下:
void setPrefetchInternal(int paramInt){ if (paramInt < 0) { DatabaseError.throwSqlException(68, "setFetchSize"); } //获取连接池中的DefaultRowPrefetch属性 else if (paramInt == 0) { paramInt = this.connection.getDefaultRowPrefetch(); } if (paramInt == this.defaultRowPrefetch) return; this.defaultRowPrefetch = paramInt; if ((this.currentResultSet == null) || (this.currentResultSet.closed)) { this.rowPrefetchChanged = true; } }
3. Fetchsize对性能影响的测试:
3.1 空查询结果集的测试:
查询的表一共有300条记录,测试中查询的结果集为空,执行的是全表扫描。
SQL> select count(*) from test10000; COUNT(*) ---------- 300 SQL> select * from test10000 where col_a='test'; no rows selected
数据库 | 连接方式 | PSCACHE | fetchsize | 字段长度 | 网络距离 | 总记录数 | 返回记录 | 执行时间 (ms) |
ORACLE | oci | 支持 | 1 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.5875 |
ORACLE | oci | 支持 | 5 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.5828 |
ORACLE | oci | 支持 | 10 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.7781 |
ORACLE | oci | 支持 | 50 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 2.0468 |
ORACLE | oci | 支持 | 100 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 2.6656 |
ORACLE | oci | 支持 | 1 | 10000 | 本地 | 300 | 0 | 0.1646 |
ORACLE | oci | 支持 | 5 | 10000 | 本地 | 300 | 0 | 0.1713 |
ORACLE | oci | 支持 | 10 | 10000 | 本地 | 300 | 0 | 0.1898 |
ORACLE | oci | 支持 | 50 | 10000 | 本地 | 300 | 0 | 0.3431 |
ORACLE | oci | 支持 | 100 | 10000 | 本地 | 300 | 0 | 1.2609 |
ORACLE | thin | 支持 | 1 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.6344 |
ORACLE | thin | 支持 | 10 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.6687 |
ORACLE | thin | 支持 | 100 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.6266 |
MYSQL | jdbc | 支持 | 1 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.5187 |
MYSQL | jdbc | 支持 | 10 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.6093 |
MYSQL | jdbc | 支持 | 100 | 10000 | 15KM | 300 | 0 | 1.5906 |
从上面的测试中,可以得出如下结论:
- 在没有记录返回的情况下,OCI方式中fetchsize设置越大,对性能的影响越大。
- 在没有记录返回的情况下,THIN和mysql的方式中,fetchsize的大小,对于性能影响不大。
这是在空结果集情况下的影响,仅供参考,不应该作为我们考虑的情况。
3.2 非空查询结果集的测试:
数据库 | 连接方式 | PSCACHE | fetchsize | 字段长度 | 网络距离 | 总记录数 | 返回记录 | 执行时间 (ms) |
ORACLE | oci | 支持 | 1 | 100 | 15KM | 300 | 300 | 226.9533 |
ORACLE | oci | 支持 | 5 | 100 | 15KM | 300 | 300 | 86.44667 |
ORACLE | oci | 支持 | 10 | 100 | 15KM | 300 | 300 | 43.74667 |
ORACLE | oci | 支持 | 50 | 100 | 15KM | 300 | 300 | 10 |
ORACLE | oci | 支持 | 100 | 100 | 15KM | 300 | 300 | 5.2 |
ORACLE | oci | 支持 | 1 | 100 | 15KM | 300 | 10 | 8.44 |
ORACLE | oci | 支持 | 5 | 100 | 15KM | 300 | 10 | 2.9 |
ORACLE | oci | 支持 | 10 | 100 | 15KM | 300 | 10 | 1.56 |
ORACLE | oci | 支持 | 50 | 100 | 15KM | 300 | 10 | 1.56 |
ORACLE | oci | 支持 | 1 | 100 | 本地 | 300 | 300 | 12.773 |
ORACLE | oci | 支持 | 5 | 100 | 本地 | 300 | 300 | 5.32 |
ORACLE | oci | 支持 | 10 | 100 | 本地 | 300 | 300 | 2.9 |
从上面的测试中,可以得出如下结论:
- 当返回结果集较大时,设置较大的fetchsize,对性能会有很大的提升。
- Fetchsize设置大于返回的记录数时,对于性能的提升没有任何的意义,反而会增加内存的开销。
3.3 Fetchsize对性能和内存的影响,下面的图可以很好的说明他们的关系:
3.4 Fetchsize和网络的关系
当fetchsize设置到某一值时,便不会再有性能的提升,这不仅仅是因为结果集大小的原因,和操作系统或者ORACLE上的TCP读/写的缓冲区也有关系:
–操作系统上控制网络的读/写 buffer – net.core.rmem_default = 262144 – net.core.wmem_default = 262144 –数据库端控制,默认值为操作系统上的设置 : – RECV_BUF_SIZE=9375000 - SEND_BUF_SIZE=9375000
4. 总结:
fetchsize的设置,跟具体业务系统有关系,没有一个最好的值可以供各个应用都可以使用。一般OLTP的系统,fetchsize使用jdbc的默认值就可以了。我查看了下网络上的大部分文章,在某个特定的条件下测试的fetchsize,得出一个值,然后所有人都用这个值来设置自己的应用系统。一般情况下,这仅仅只是一些资源的浪费,但是,在某些情况下,如数据源拆分,读写分离架构中,当fetchsize设置的太大,有可能会导致性能的急剧下降,甚至会导致应用上可怕的JVM内存溢出,在不少公司发生过这种惨痛的教训。建议在设置这个值之前,先做一个JVM内存的DUMP,以便能够对内存的占用情况有一个清晰的了解。
发表评论